这会决赛打到第一百零六分钟，西班牙的中场已经不再追求连续传递，而是把球权尽量留在边路。阿根廷的防线被反复横向拉扯，中卫与边后卫之间的空当越来越明显，佩德罗·波罗在右侧抬头看了一眼，把球送到后点。尼科·威廉姆斯顶到落点，费兰·托雷斯抢在门将出击前把球捅进网窝。整个过程只有两脚传递，却把九十分钟的僵持彻底掀翻。这粒球提醒所有球队一件事：中场一旦把球权交出去的方式不对，后防线要承受的不是一次进攻，而是一连串错位。
一、送犯规的位置决定反击的起点
中场球员的犯规和后卫的犯规完全是两回事。后卫在本方三十米区域犯规，最多送出一个位置固定的任意球，队友有时间回位、摆好防线。中场在双方阵型拉开、前场球员已经压上的时候犯规，裁判鸣哨的瞬间，pg模拟器平台进攻方的后腰和中卫已经站在了中线附近，防守方却有一半人还在对方半场。
李刚仁这类喜欢在中前场持球推进的球员，最容易出现的就是这种情形。他想用一次变向摆脱对方贴身，身体重心已经压出去，对手顺势一碰，哨声响起。球权丢了，位置还停在中圈靠前，球队的整体站位正好处在最不适合防守的那一刻。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是把这种丢球方式压到最低。罗德里拿球时的第一选择从来是把球护在身体侧面，宁可回传门将，也不在无保护状态下被断。这不是保守，是让防线的起点始终留在自己身后。
二、由攻转守的三秒决定整条防线的高度
丢球之后的前三秒，决定的不只是这一次能不能拦住，还决定整条防线接下来站在哪里。中场球员如果在丢球瞬间选择追着裁判摊手，或者站在原地懊恼，身后的四名后卫就必须自己判断是上抢还是回收。
判断一旦不统一，问题就来了。边后卫以为后腰会补到中路，于是继续压上；中卫以为边后卫会回撤，于是把防线整体提了半步。对方只要一脚直塞打到两名中卫之间的空档，整条防线立刻被切成两段。
摩洛哥在十六强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，其中一次就是在对手中场回追不及时的情况下完成的。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，那场球他们的中场回防节奏还算整齐，但到了淘汰赛，强度上来之后，同样的位置就守不住了。
三、犯规之后的第一脚传球最难处理
任意球或者界外球重新开出，球权虽然还在自己脚下，但阵型已经被打散。中场球员这时候要做的不是立刻向前传威胁球，而是先把球交给最安全的那个人，让全队重新站好位置。
问题在于，很多技术型中场在丢球之后急于用一次漂亮的传球把场面找回来。球传得越冒险，被断的风险越高，而这一次被断的位置往往比上一次更靠后。连续两次这样的失误，防线就会彻底失去层次。
巴拉圭在三十强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔是那场的关键人物，但真正让德国踢得别扭的，是中场每一次推进到中圈附近就被迫停下来重来。德国人没有办法把节奏推起来，只能一次次在同等距离上重新组织，消耗的体能和耐心都要翻倍。
四、体系能不能兜住，取决于身边的搭档
同样的犯规，放在不同的中场组合里，后果完全不一样。身边如果站着一个专门负责扫荡的搭档，他会提前半步往中路靠，把最危险的传球线路先堵住，李刚仁的失误就还有被消化掉的空间。
但如果中场是双组织核心，两个人都在前场拿球、都想参与进攻，那么丢球之后就没有人愿意先回撤。这种配置在小组赛面对实力偏弱的对手时看不出问题，一旦碰上摩洛哥、挪威这种反击速度快的球队，中场和后卫之间的那片草地就会变成对手最喜欢的走廊。
巴西在十六强输给挪威，正是中场在由攻转守时没能第一时间落位，让对手在反击中反复找到一对一的机会。挪威不需要多复杂的配合，只要把球送到空当里，剩下的交给跑动就够了。
所以真正需要解决的，不是让李刚仁少拿球，而是让他拿球的位置和身边的人形成互补。他可以在前场自由活动，但身后的区域必须有人提前填上。这需要训练里反复演练，而不是靠比赛中的临场喊话。
放在整届赛事的角度看，那些走到最后的球队，没有一支是靠进攻掩盖防守问题的。西班牙能只丢一球，靠的是每一次丢球之后全队都知道自己该往哪里跑，这种默契比任何个人能力都更难被复制。
